Detta format beror främst på fettfördelning, eftersom muskel- och bendelarna är mycket liknar båda könen. Detta är mycket uppenbart när vi jämför en man och en maratonkvinna. Om vi ser dem springa på ryggen är det svårt att vara säker på om det är en man eller en kvinna, eftersom fetthastigheten är så låg att deras höfter är praktiskt taget raka och liknar kropparna.
Så, när vi tänker på modellering av höften, kvinnan, tänker vi framförallt på att ge volymen till dem och accentuera sina kurvor, både i ryggen, gluteus och på sidorna.
Alternativ 1: Liposkulptur
Buksvolymen kan ökas på flera sätt. Den mest använda bland dem är fetttransplantatet. I liposkulptur transplanteras fett som vanligtvis avlägsnas från buken eller flanken till gluteusen. Det är väl indikerat för patienter som har fett i midjan, eftersom när de gör lipo i denna region blir gluteus mer utsatta. När fettet är ympat, är det ännu tydligare.
Eftersom det är ett material i själva kroppen, är fett mycket väl accepterat av kroppen, och dess användning är mycket säker. Dess nackdel är att fettet genomgår en absorption på nästan 50%, kvarstående endast hälften på lång sikt. Att vara mjukt tjockt, trots att det ger volymen, ökar inte mycket konsistensen hos skinkorna och projekterar dem mindre än en protes. Det kan också användas för att fylla sidorna av höften.
Alternativ 2: fyllning med PMMA eller hydrogel
Andra gluteus och höft laterala fyllningar, inklusive polymetylmetakrylat (PMMA) och polyamidhydrogel (Aqualift). Båda kan användas med lokalbedövning eller sedering, och återvända till aktiviteter om några dagar.
Spridas som bioplast, är användningen av PMMA ett slutgiltigt färdigställningsalternativ. De är akrylpartiklar utspädd i en gel. När gelén absorberas, försvinner viss volym, men akrylet förblir för alltid. Även om det är mycket kompatibelt, det är en främmande kropp, kan det finnas reaktioner på dess användning, såsom allergi, knullningar etc. Nackdelen är att det inte är möjligt att ta bort materialet eftersom det infiltreras diffus i muskulös och fet vävnad. Som en gel ökar inte konsistensen av skinkorna trots att den ger volymen.
Polyamidhydrogelen (Aqualift) börjar absorberas efter 6 år. Det tolereras väl av kroppen och om någon reaktion absorberas över tiden. Med all gel ökar volymen, men konsistensen är mindre än protesen.
Alternativ 3: gluteal protes
Den gluteal protesen är utan tvekan alternativet som ger större projicering och konsistens mot gluten. Det är emellertid en obekväm postoperativ operation som kräver en månad att återhämta sig. Risken för förfarandet är större jämfört med fyllningarna av PMMA och Aqualift, men kan omedelbart återkallas vid komplikationer. Prot protesen bör ändras, förmodligen efter 20 år. Eftersom den är placerad inuti muskeln, projicerar den ryggen, inte höjer höften på sidorna. Om det behövs kan en fettfyllning, PMMA eller Aqualift användas i detta område som ett komplement.
Precis som allt annat i plastikkirurgi, har varje teknik sina fördelar och nackdelar, såväl som dess indikation. Det som kan vara bra för en patient kanske inte är bra för en annan. Det beror på biotypen, typen av gluteus, muskulaturen, fördelningen av fett i höften, närvaro av slöhet eller inte, patientens förväntningar avseende projicering och höftförstoring.
Således kan endast i samråd med plastikkirurgen den bästa tekniken väljas med beaktande av patientens önskemål, indikationer och risker för varje teknik.